법원에서 보쌈증언

홈 > 시 백과 > 시인의 시
시인의 시
 
* 특정 종교나 정치.사상, 이념에 치우친 작품과 다수 회원이 삭제를 요청하는 글은 양해없이 삭제되거나 개인게시판으로 옮겨집니다.
* 저자난에는 이름만 사용해야 하며, 별명이나 아호 등을 사용해 등록자 이름과 저자(시인)의 이름이 달라지면 검색이 되지 않습니다.
* 모두를 위하여 한 번에 많은 작품을 연속해서 올리는 것은 지양하시길 부탁드립니다.
* 목록의 등록자 이름에 마우스를 놓고 클릭하시면 해당 등록자가 올린 작품을 한번에 조회할 수 있습니다. 
* 검색시에는 리스트 하단 <다음검색>버튼으로 나머지 검색 결과도 확인하시기 바랍니다.

법원에서 보쌈증언

민경대 0 1425
저자 : 민경대     시집명 : 347-1
출판(발표)연도 : 2017     출판사 : 시공장
법원에서 보쌈증언

법은 사람을 위해 존재하는가?

엄숙한 법원은 누구를 위한 장소인가라는 의문이 든다. 축구장은 축수선수들과 관중과 심판을 위한 장소이다. 법원은 매일 수많은 재판을 한다. 이 재판이 그냥 소수의 방청권을 가진 관중과 기자들과 검사 나리들과 법관 재판장들이 모여서

법은 사람과 사회와 모든 사물과의 관계에서 탁월하게 우월하게 존재하고 있다.
어제 고등법원에서 이재용등 재판에서 그 광경을 사진으로는 남기지 못하였으나
시라는 매체로 남아 영원하게 존재한다면 법은 사람과 역사와 함께 죽지않고 숨을 쉬며
그 생명력은 한번 보도에만 끝나지 않고 유기체물로 계속해서 법의 주인은 우리의 모두이다.
우리 들은 분명하게 알권리가 있고 이것은 현장을 취재하는 기자의 눈으로 보도되고
많은 사람들은 그 광경을 보지는 못하였고 메스콤은 중개는 못하였지만 기자의 눈, 기자의 마음의 눈으로 이 사실을 모도하는 일도 천명되어야한다.
역사의 한페이지를 작성할 기사가 그냥 고십거리처럼 처리되어 무개없는 기사로 처리되는 일은 무척 아깝다는 생각이 들어 Court poetry, 혹은 law poetry라는 장릉로 처리하여 고전이 우리 인구에 회자하듯이 법정재판의 장면도 한편의 시로 처리되어야 한다는 생각에서 그 사건이 다음 기일이 갈때 까지 시로 그림으로 다시 재구성되면 하나의 작품으로 재판 전과정이 표현하였으면 하고 이런 취지에서 취재한 글을 시간이 흐르면서 그 참모습과  실체적 진실이 왜곡됨이 없이 독자도 참여하고 법조인도 참여 하여 완성되는 뉴스 이상의 뉴스를 만들고 싶다.
아침에 눈을 뜨고 밤에 정리한 기사를 다시 손을 만져 좀더 시간속에 그 사실은 멀어가지만 목적물인 작품이 형상화되는 시는 좀더 선명하게 그 윤곽선이 그려지면서 누구도 추상화가 아닌 구상화로 만들고 싶다는 생각에서 모난 무분은 다듬어 지고 보편화되어 지는 뉴스를 쓰고싶다. 이것은 가장 단 시간에 만들어 지는 것은 시로 변모하는 일만이 급선무이다.
아침에 다시 8시에 법원에 가서 오늘의 사건을 스케취하여 완성된 작품으로 만들고 싶다. 오늘부터 추석연휴라 날씨도 가을 날씨이다. 옷을 바꿔입고 집을 나선다. 하루가 모두 잘되고 나만이 아닌 대중을 위해 국만을 위해 좋은 일에 힘쓰며 질병 예단의 유전자 질병을 위한 기사도 써야한다.
AT THE GRAND JURY
좀 심각한 한국을 진단하고 이해하기 위하여
가장 늙은 시인이 기자단으로 잠입하여 아니 정식으로
고등법원에서 젊은 기자들속에서 그것도 좀 늦게 법원에 도착하여
입장권을 받고 취재준비도 없이 노트북을 법정에서 사각사각두드리는 소리가
사과를 깎는 소리가 아닐지라도 역사의 현장에서 느껴지는 소리
열심히 다른 기자들은 입석으로도 서서 글을 헨드폰이나 노트에 쓴다
오늘은 기자단의 명찰을 치고 나는 물끄러니 법원에서 항소심첫날
기자의 자격이 아닌 시인의 자격으로 서서 약 90분은 무슨 생각에
잠겻는지 한심한 대한민국에서 이런  재판을 지텨보는 국민으로
21세기 2017년을 살아가는 시인을 법정 현장을 바라보며
내 자신이 부끄러워 진다
지금 다시금 이명박 전대통령은 대국민 추석인사를 한다
"안보가 엄중하고 민생경제가 어려워 살기 힘든 시기에 전전정부를
둘러싸고 적폐청산이라는 미명하에 이러어나고 있는 사태를 지켜보고 있다.
이런 퇴행적 시도는 국익을 해칠뿐 아니라 결국 성공하지도 못한다.
이렁 말을 이명박은 하였다. 때가 되면 국민여러분께 말씀드릴 기회가 있을것이라며
향휴 기자회견이나 성명등을 통해 추가 대응에 나설 뜻을 내비쳐 적폐청산 논란이
가열될것으로 보인다.

https://www.poetrysoup.com/poems/law

Law Passed
    Still Loud


이재용 항소심 첫날 나는 법정 가장 뒷편에 옥수수나무처럼 서서
역사의 현장에서 기사대신 한편의 시가 그것도 "법정시"라는 시의 장르를 만들며
법정에서 다른 기자들이 쓰는 기사 대신 그 풍경을 담아 내는 시의 장르를
새로 탄생시키며 65세이상 대는 기자가 세상을 바라보는 가장 어른인
내가 시를 기사대신 쓰며  이것은 고치고 고치고 하여 다음 법정에
기일에 나오는 다음 이재용 재판 기일이 10월 12일 오전이니 그 전에 나오는 한편의
법정의 시 아니 코드시라는 명칭으로 시를 탄생시킨다.
COURT POETRY 이 시를 제일 먼저 Chief Justice 에게 메일로 보낸다.
이런 상상력속에 떠오르는 생각들이 취제기자가 특검 변호인단 증인 채택 공방이
아이들 수준이다. 유치찬란한 법정 풍경을 마음속 풍경으로 그려보는 법과 예술신문에서는
가을 추풍낙엽처럼 싱각이 몰아치며 지난 여름 창작의 싹을 키우려다 고사한
Shakespeare 신문 재호가 다시 이 가을에 공주 밤송이처럼 커가고
민속 박물관 상여소라처럼 높게 들린다.
그날 기자들의 노트는 우선 동아일보 기자 권오혁 기자 hyuk@donga.com
여기부터 그대로 올려본다.
시속에 튀어나온 고목나무이다 이미 세상에 나와 사람들의 발길을 밟혔으니
고목나무가 되어 나온 기사를 그래로 옮겨쓴들 누가 탓하랴.
뉴시스 글이다.
이재용(49) 삼성전자 부회장 변호인 측이 최순실(61)씨의 딸 정유라(21)씨 승마 지원과 관련해 말 소유권이 애초 삼성 측에서 최씨에게로 이전된 경위를 따져보자고 주장했다.

이 부회장 변호인단은 28일 서울고법 형사13부 심리로 열린 이 부회장 등 삼성 임원 5명에 대한 1차 공판준비기일에서 이같이 주장하며 덴마크 말 중개업자 A씨와 박원오 전 대한승마협회 전무 등을 증인으로 신청했다.

이들에 대한 변호인단의 증인신청은 1심 재판부가 일부 유죄로 인정한 정씨 승마 지원 관련 뇌물공여 혐의와 연관돼 있다.

앞서 1심은 이 부회장 등 삼성 측이 정씨에게 지원한 말 ‘살시도’와 ‘비타나’, ‘라우싱’의 소유권을 최씨에게 이전해 뇌물로 제공했다고 인정했다.

삼성전자와 코어스포츠가 용역계약을 맺을 2015년 8월 26일께는 최씨에게 마필 소유권을 넘긴다는 합의가 없었지만, 살시도 소유권을 이전해 달라는 최씨 요구에 2015년 11월 15일께 살시도 소유권을, 2016년 1월 27일 비타나와 라우싱 소유권을 넘겼다는 것이다.


 
이 배경에는 이 부회장 등이 박 전 대통령의 승마 지원 요구가 정씨와 관련돼 있으며 배후에 최씨가 있다는 사실을 알았다는 판단에서다.

하지만 이 부회장 변호인단은 마필 소유권 이전 경위를 따져야 한다는 주장이다. 이를 위해 말 거래 과정을 상세히 알고 있는 A씨와 박 전 전무를 통해 1심이 내린 유죄 근거를 깨뜨린다는 계획이다.


이 부회장 변호인은 “마필 소유권과 관련해 중간에 소유권 변동이라는 것은 (1심 과정에서) 방어 대상에 포함시키지 않은 부분”이라며 “항소심에서 마필 소유권 관련해서 반드시 박 전 전무를 신문할 필요가 있다”고 강조했다.

이에 대해 재판부는 변호인단의 주장을 받아들여 A씨를 증인으로 채택하고 박 전 전무는 일단 보류해 추후 판단하기로 했다.

다만 덴마크에 거주하고 이 부회장 등의 공소사실 중 범죄수익은닉 혐의와 관련해 공범 지위에 있는 A씨가 실제 증인으로 법정에 나와 증언할지는 미지수다.

박영수 특별검사팀도 이 때문에 A씨에 대한 증인신문이 실제 이뤄지더라도 공범 지위 때문에 신빙성이 매우 낮다는 점 등을 들어 불필요하다고 주장했지만, 받아들여지지 않았다.

변호인단은 출석 가능성에 대해 “확신을 갖거나 예측하지 않지만, (출석과 관련해) 논의하겠다”고 밝혔다.

한편 이날 재판부는 특검팀과 이 부회장 측 신청을 받아들여 박 전 대통령과 최씨 등을 증인으로 채택했다.

이날 재판에 이 부회장은 모습을 드러내지 않았다. 다음 재판은 10월 12일 오전 10시에 312호 법정에서 열린다.




공판을 마친 뒤 이 부회장 측 이인재 법무법인 태평양 대표 변호사는 “A씨는 1심에서 증인 신청을 안 했다”며 “말 소유권이 이렇게(이전) 된 것은 우리로서는 약간 의외의 결론”이라고 말했다.

그러면서 “(출석을 위해) 여러 가지 방안을 강구해 보겠다”고 말했다.

다시 한번 문틈으로 들어온 동아일보 A12오른 쪽에서 내 손으로 한뼘이 넘은 글을
여기 한번 써본다.

위에 뉴시스 글을 그대로 옮긴것이라면 아래글은 내가 조금 각색을 하여 색을 칠한다.

49살에 법정을 당분간 출근할수 밖에 없는 49세의 삼성전자 부회장 이재용등 항소심 첫 재판에서 박영수 특별검사팀과 이 부회장변호인단이 증인 채택문제를 놓고 날 선 신경전을벌였다.
중앙법률 수석기자로 참석한 모시인은 그냥 서서 그 광경만을 바로보았다.
글을 쓰지 않아도 모두 다 알고 암기할수 있는 어린아이 장난같은 말들을 차마
노트를 꺼내 쓴다는 것은 종이가 아까워서가 아니라 그러 만한 가치가  없다는
생각에서 재판도 아닌 절차를 가지고 공방을 하니 정말 아이들 공차기 보다 못한
일을 가지고 필기하기가 싫었다.
어제 28일 수요일 형사13부 부장판사 정형식 판사 머리가 백발인 판사의 심리로 열린



뻔한 글을 아침조간 신문에서 본다.



조선일보는



재판부 "법리다툼 위주로 진행"

Anagram lol
 MOTHER-IN-LAW:

WOMAN HITLER

 
28일 항소심 법정에서 다시 마주 앉은 이재용(49) 삼성전자 부회장의 변호인단과 특검팀은 첫 준비 기일부터 치열한 신경전을 벌였다. 이 부회장은 지난달 25일 1심에서 박근혜(65) 전 대통령과 최순실(61)씨에게 뇌물을 준 혐의가 유죄로 인정돼 징역 5년의 실형을 선고받았다. 준비 기일에는 피고인의 출석 의무가 없어 이 부회장 등 삼성 임원 5명은 법정에 나오지 않았다.

서울고법 형사13부(재판장 정형식) 심리로 열린 항소심 첫 공판 준비 기일에서 삼성 측은 1심에서 증언한 박원오 전 대한승마협회 전무와 김종 전 문화체육관광부 2차관을 다시 증인으로 신청했다. 두 사람의 증언은 1심이 삼성의 정유라(21)씨에 대한 승마 지원을 뇌물로 판단하는 데 중요한 근거가 됐다. 특검팀이 "1심에서 자정 넘어서까지 이미 충분히 신문했다"며 증인 채택에 반대하자 삼성 측은 "특검이 시간을 너무 많이 써서 우리는 제대로 신문하지 못했다"고 반박했다.


삼성 측 권순익 변호사는 "정유라 '보쌈 증언' 시비 때문에 1심에서 최순실씨가 증언을 거부했다"며 특검을 비판했다. 그러자 양재식 특검보는 "변호인이 모욕적 표현을 쓰며 보쌈 증언이라고 했는데 굉장히 유감"이라고 맞받았다.

양측의 신경전이 이어지자 재판장인 정형식 부장판사가 "그만하라"며 주의를 줬다. 정 부장판사는 "1심에서 여러 증인을 신문했기 때문에 항소심에선 증인을 많이 부르지 않을 예정"이라며 "항소심은 법리 다툼을 위주로 진행하겠다"고 말했다.

재판부는 1심에서 증인신문을 하지 못한 박근혜 전 대통령과 최순실씨, 덴마크의 말 중개상 안드레아스 등 6명을 증인으로 채택했다. 그러나 재판부는 박 전 대통령과 최씨가 증인 소환을 거부하면 구인장을 발부하지 않고 증인 채택을 취소하겠다고 했다.

이 부회장 등에 대한 항소심 첫 공판은 다음 달 12일 열린다. 재판부는 첫 공판부터 양측이 쟁점별로 항소 이유를 설명하는 프레젠테이션(PT)을 진행하기로 했다. 첫 공판에선 '안종범 수첩의 증거 능력'과 '부정한 청탁의 존재 여부' 등에 대해 양측이 다투게 된다. 재판부는 "10월에는 매주 목요일, 11월에는 매주 월요일 또는 목요일 재판을 열겠다"며 "1심 때처럼 야간 재판은 하지 않겠다"고 말했다. 1심에서 증거 조사가 충분히 이뤄진 만큼 2심에선 증인신문 등에 시간을 과도하게 할애하지 않겠다는 뜻이다.


Level of truth in court

is there any definition of truth
 every one has truth of his own
 then how to judge a genuine case
 justice is not easy as counting stones

 You are true doesn't matter in the court
 what you present is bible of the case
 some fake faces play with rules knowingly
 an innocent has to trouble to save his face

 with every date of the court
 light of truth diminish in the heart
 at some level we say
 do what ever you want

 irrespective of the truth
 give decision in this date
 punishment is not big than
 fighting so long this case

 manipulated, diminished twisted facts
 result in justice of the case
 after judgement you have to find out
 this is truth of what judge understood from presented case

All my time

Just an old rope,
 drained of my hope,
 and all my time has run out.

 It wasn't a crime,
 I should still have time,
 yet it was proven beyond a reasonable doubt.

 My child and I,
 they said I should cry,
 however, "It was not I!" I would shout.

 Like something from a dream,
 an inconceivable scene,
 something I knew not about.

 Yet here I stand,
 tried before-hand,
 doing my best to act stout.

 It's just an old rope,
 Now that I've lost all my hope,
 and all my time has run out.


The Trial

"Life's a tale told by an idiot, full of sound and fury."
 That's what she said to the cameraman standing before a Grand Jury.
 His honor he asked her, "How do you plea?"
 She said, "You've already decided I'm guilty.
 But if my lawyer will let me onto that stand,
 I'll swear you a story of a love and a man."

 'Cause the only thing I'm guilty of 
 Is choosing the wrong man to love
 I picked a dreamer, I picked a schemer.
 He picked the Beamer and gave me the shove.
 
 "Aim for the top, for so much more than you got, Else what's a heaven for?"
 That's what he said to the girl in his bed, always so certain and sure.
 His competitors ****, "Pride goeth before,"
 Which makes him enjoy it that little bit more.
 And he knows that sometimes he's crossing a line
 But his conscience is quiet when he's billing the time.

 He says the only thing keeping me awake
 Is the helpless hunger I can't shake
 Call me a ****, Call me bought and paid for.
 I call my soul worth the pow'r, an' 'smy choice to make.

 "What could she have done being what she is lest her mind burn itself insane?"*
 That's what he said in her closing defense 'fore she could hand him the blame
 He questioned each juror, Now what would you do?
 And though the dozen stayed silent, he looked like he knew
 Cause they'd set the story each reporter wrote
 Yeah, a trial's a star show and they're winning the vote

 They toast the only thing they have to decide
 Is the foregone verdict writ by our lies
 We played perfect parts, well played from the start.
 We played it just a sight smarter than Bonnie and Clyde
...For me as well as my characters. This is still a Work In Progress, I came up with a great conceit and then I got stuck on it. I am NOT satisfied with the third quote; I am still voraciously combing my Blake, Keats, Yeats, etc. for a replacement. If you have a suggestion, PLEASE let me know.



Law, say the gardeners, is the sun,
Law is the one
All gardeners obey
To-morrow, yesterday, to-day.

Law is the wisdom of the old,
The impotent grandfathers feebly scold;
The grandchildren put out a treble tongue,
Law is the senses of the young.

Law, says the priest with a priestly look,
Expounding to an unpriestly people,
Law is the words in my priestly book,
Law is my pulpit and my steeple.

Law, says the judge as he looks down his nose,
Speaking clearly and most severely,
Law is as I've told you before,
Law is as you know I suppose,
Law is but let me explain it once more,
Law is The Law.

Yet law-abiding scholars write:
Law is neither wrong nor right,
Law is only crimes
Punished by places and by times,
Law is the clothes men wear
Anytime, anywhere,
Law is Good morning and Good night.

Others say, Law is our Fate;
Others say, Law is our State;
Others say, others say
Law is no more,
Law has gone away.

And always the loud angry crowd,
Very angry and very loud,
Law is We,
And always the soft idiot softly Me.

If we, dear, know we know no more
Than they about the Law,
If I no more than you
Know what we should and should not do
Except that all agree
Gladly or miserably
That the Law is
And that all know this
If therefore thinking it absurd
To identify Law with some other word,
Unlike so many men
I cannot say Law is again,

No more than they can we suppress
The universal wish to guess
Or slip out of our own position
Into an unconcerned condition.
Although I can at least confine
Your vanity and mine
To stating timidly
A timid similarity,
We shall boast anyway:
Like love I say.

Like love we don't know where or why,
Like love we can't compel or fly,
Like love we often weep,
Like love we seldom keep.

 
WH Auden



W. H. Auden, an eminent British modern poet, has produced a great variety of poems in various styles and on a wide range of subjects. Auden’s poetry is worth reading, but due to his manipulation of his unique style and modernist techniques, it is rather challenging for readers to grasp the exact central idea of his poetry. This term paper attempts to analyze one of his poem titled “Law Like Love” as it interests the author by its typical embodiment of Auden’s style, and the idea it conveys. Since very little information about it has been acquired so far, the author will approach it from her own perspective and understanding.
When reading this poem, the reader’s attention may be immediately captured by the somewhat eccentric title “Law Like Love”. In literature, love is an eternal, much explored subject matter while law is not favored as much by poets as by lawyers. However, Auden seems rather concerned about law in his poem. Such kind of peculiar association and abstact comparison remind readers of John Donne’s metaphysical poetry. Having seen the title, readers will not feel very abrupt or startled in the following parts. In fact, the unexpected, queer title testifies some of Auden’s features. As Edment Wilson put it, “He [Auden] is English in his toughness, his richness, his obstinacy, his adventurousness, his eccentricity” (Wilson 21) .
Then what comes into readers’ sight is a series of cases to illustrate different definitions and implications of law. In the first stanza law is compared to the sun, which is the representative of rules and regulations in nature. For the gardeners, they can do nothing but obey the rules of nature and be alert to the changes of seasons and weather. Nature and man here are set in the opposite position. In the second stanza, law is the wisdom and experience of the old, which is challenged by the senses of the young. We can find the “impotent” old man “feebly scold” the inexperienced youth, while the latter retort in “treble” voice that law is their new senses and ideas. With concise and vigorous language Auden has pictured the images of the old and the young vividly. The young and the old here form another pair of oppositions. Neither of them would like to lose the dominant power in this world, which results in many contentions between generations.
 Then in the next stanza, law is said to be the religious doctrines and creeds by the priest. There are always people who wants to impose their own ideas upon others such as the old grandfather, the priest, and the judge in the fourth stanza. Looking down his nose, the authoritative judge severely declares, “Law is The Law.” Law means the clauses and decrees listed in legal documents and what the judge explains. Reading this stanza, many readers may conjure up the self-complacent judge before their eyes. Despite the sarcasm, the poet always keeps detached, which is quite different from the romantic poets who place emphasis on their own subjective emotion and intuition. Being impersonalized is characteristic of modernist poetry, and is also one feature of this poem, as we can see here. Readers so far cannot find obvious hints of the poet’s stance or voice, such as the words “I” or “my”.
The fifth stanza depicts the scholar’s attitude toward law: law is the record of crimes committed by mankind; law is both protection and restriction for men since “[law] Law is the clothes men wear / Anytime, anywhere”; law is everyday routine life, “Law is Goodmorning and Goodnight”. Also some people take law seriously as Fate or State while some cynical people despair of the chaotic world and say, “Law is no more / Law has gone away.” Groups of fanatic people cry for political rights and declare: “Law is We.” In contrast, some idiots, very likely here referring to the advocates of some ideas, softly say “Law is Me”. In objective, scientific tone, Auden portrays those who want to alter the world according to their own will and attempt to impose their principles and laws upon the world. Till now in terms of law Auden has dissected the muti-dimensional world in his first seven stanzas, leaving the readers kind of a panorama of the reality. The detached, clinical attitude and modern, scientific imagery may leave deep impression upon the reader.
In the eighth stanza, the ellipsis of grammatical and logical connectives here leads to much confusion in readers’ understanding. The poet seems to assume somewhat private tone here since he uses the words “dear, ” “we, ” and “love.” But even he directly speaks to his love, he is reasoning logically. First he freely admits neither he nor his love has a more thorough understanding of the complexities of law and both of them have the natural tendency to break the law “into an unconcerned condition.” Then “timidly”, humbly, the poet identifies law with their love. “Like love we don’t know where or why, / Like love we can’t compel or fly, / Like love we often weep, / Like love we seldom keep.” The last stanza adds compelling force and weight to the poem. Love becomes the interpreter of law and the world. Consequently, the abstract conception of law suddenly becomes clear and accessible. Unlike the definitions above listed, the freshness and surprising resemblance between love and law may win the readers’ nodding smile. Just like love, law is intangible and obscure; law is a necessity but often causes pains at the same time; few people can escape from the restrictions of law but few can always observe it. “Like love we seldom keep”, he is frank enough to reveal the bitter truth in the chaotic world of 1940, when the second world war had broken all the previous orders and laws. Like love, law is capricious and untrustworthy because the modern world can no longer provide order and eternal safety. The poet sounds pessimistic and ironical about love, law and life. Anyway, by means of love, the poet gives us a more plausible definition which is free from illusions or misleading conceptions. Comparatively, other definitions derived from different purposes and outlooks of life seems delusory, one-sided and unconvincing.
“A religious poet who is also a clown, a virtuoso who is incorrigibly didactic, a satirist who is also a musician and lyricist” (Spears,24) , Auden is likely to perplex and annoy many readers as well as critics. The essential qualities of Auden’s style are “a quickness and lightness of touch, a clearness of phrases and sentence, a caustic wit, and an ironic hardness.” (Zhang 330) . It also holds true of this poem. The poet’s tone is conversational, discursive, mildly ironical but completely under control during the development of this poem. It seems that he is a philosopher calmly discussing some problem with his familiar friends. With the strategy of detachment learned from T. S. Eliot, even though there is subtle irony among the lines, Auden can always manage to suppress his emotion and keep his delicate position.
 As far as the form is concerned, Auden adopts irregular form which is at the same time in accordance with the conventionality. He is not as radical as Eliot technically but he has learned the direct, clear language style. As we can see, most syntactic structures of the lines are simple and standard, which is different from the frequent use of inversion in traditional poetry. This iambic poem has a certain irregular rhyme scheme. We can also find four-line stanza, six-line stanza, five-line stanza, and even 22-line stanza. In this way, Auden produces variety in meter, rhyme, and stanza. He doesn’t allow himself to be restricted too much by “laws” in poetry nor go too far to maintain the rhythmical beauty of poetry.
Imagery is vital for poetry, while one image comes after another, “the reader’s mind finds cross-connexion after cross-connexion between them” (Brooks 266) , then the reader will be more active during the process of interpretation of this poem. Those who are used to romantic poetry and expect imagery such as daffodils or stars will be failed by this poem since the imagery here mainly refers to different pictures of different people. But if he is careful enough to notice the relation among the images in this poem, the reader may come to the conclusion that people have their own stereotypical conceptions and principles, from which only one aspect of the world is defined. The true-to-life images of different people owe much to Auden’s superb skill of sketching. With quick and light touch, Auden catches the key features of his subjects and draws the caricature of them.
“[Auden] He has buzzed his way around the flower garden of the intellect, taking a bit of inspiration here [and there], with the result that his detractors, oblivious of the taste of the final product, often accuse him of some overt or hidden insincerity” (Hughes 26) . Hence in “Law Like Love” it is quite possible for some readers to find Auden insincere, superfluous, and lacking in emotion. This paper only provides very superficial analysis of “Law Like Love” from one perspective. It is open to many interpretations and for the author, its very worth lies in the richness of thoughts and possibilities of interpretation. In this sense, it is a poem full of meanings and secrets for readers to dig up, hence deserves more of reader’s attention as well as comments.

Works Cited
Auden, W. H. “Law Like Love”. The Norton Anthology of Poetry,3rd ed. Ed. Alexander W. Allison, et al. New York: Norton,1983.1101-1102.
Brooks, Cleanth & Robert Penn Warren. Understanding Poetry. New York: Henry Holt,1951.
Hughes, John W. “Insights and Oversights in the Poetic Vision”. CLC. Vol.2nd. Ed. Carolyn Riley & Barbara Harte. Detroit,1974.26.
Spears, Monroe K. “The Poetry of W. H. Auden: The Disenchanted Island”. CLC. Vol.2. Ed. Carolyn Riley & Barbara Harte. Detroit,1974.24.
Wilson, Edmund. “W. H. Auden in America”. CLC. Vol.2nd. Ed. Carolyn Riley & Barbara Harte. Detroit,1974.21.
Zhang, Boxiang. A Course Book of English Literature. Wuhan: Wuhan UP,1997. (Report)
0 Comments
제목 저자(시인)